Уведомления
Очистить все

Обсуждаем ФЗ № 223 применительно к промывке котлов

3 Записи
1 Пользователи
1 Reactions
122 Просмотры
admin
(@admin)
Записи: 33
Участник Admin
Создатель темы
 

Уважаемые коллеги, нужно Ваше участие в обсуждении!

Сегодня поговорим о фЗ №223 применительно к промывке промышленных или энергетических котлов от накипи. Вы все знаете, что данный закон устанавливает требования по закупкам:

"Государственными корпорациями, государственными компаниями, публично-правовыми компаниями, субъектами естественных монополий, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, обращения с твердыми коммунальными отходами, автономными учреждениями, а также хозяйственными обществами, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности превышает пятьдесят процентов".

Компании сами разрабатывают Положение о закупке, основываясь на ФЗ №223.

С перечисленными организациями мы активно работаем. Но что мы видим в ряде случаев?

Возьмем одну из добывающих (не будем говорить что добывают 😶) компаний.

Далее оценка производится по технической и коммерческой части. Цитата:

При пороговой стоимости работ (услуг) до 15 млн. рублей техническая и коммерческая части оценивается следующим образом:

Техническая часть - 20% (Кт=2);

Коммерческая часть - 80% (Кк=8).

В технической части зашиты: годовой объем услуг Исполнителя, опыт работы, план реализации проекта, возможность выполнить работы в срок, персонал, наличие техники, наличие базы, опыт работы на  предприятиях заказчика...

Но! Самое главное, что отсутствие данных или 0 по какому-либо критерию не означает отклонения Исполнителя. И коэффициенты 0,1 или 0,3 тоже слабенькие. Мы это к чему...

Исполнителю вообще можно иметь показатели:

  • Опыт работы - 0, не имеет;
  • План проекта - плюс;
  • Возможность выполнить работы - плюс;
  • Персонал - можно показать, ввести в штат и вывести, как вариант;
  • Наличие техники - ), ничего страшного);
  • Опыт работы у Заказчика - 0, тоже ничего...

Таким образом, по техническим показателям ЛЮБОЙ исполнитель сможет заявиться и его не отклонят от участия в закупке.

Ну а дальше самое интересное. При ценовом коэффициенте 80% участник может дать 50% от начальной цены договора и выиграть тендер. Даже не имея к этому никаких возможностей!!!

Нам неоднократно звонили с рекламой - выиграем любой тендер, т.е. есть компании, которые специализируются на участии любых тендерах, только бы платили те, кто выйдет у них на субподряд.

И вот эту практику мы считаем не совсем корректной.

Да что говорить, нам неоднократно жаловались на станциях, что стало невозможно закупить качественную арматуру, оборудование - закупщики ищут самые дешёвые предложения. Покупают некачественный товар и потом производственники мучаются с задвижками, которые не держат или насосами, которые выходят из строя через две недели.

В прошлом году мы имели неосторожность закупить китайские насосы под один срочный проект. И что? Насос отработал две недели и потек по валу. Еле домыли котел 😪 

Вопрос: что с этим делать???

 

 

 


Тема была редактированна 5 месяцев назад 14 раз от admin
 
Размещено : 27/12/2025 8:02 пп
Aleksandr reacted
admin
(@admin)
Записи: 33
Участник Admin
Создатель темы
 

Коллеги, доброго дня!

Продолжаем изучать тему ФЗ 223 и рассмотрим критерии оценки поставщиков некоторыми компаниями.

Пример 1 Критерии оценки предприятия ЦБК:

Критерии

Требования

Вес, %

Комментарии

Цена договора

Наименьшая

 

Формулировка «наименьшая цена», в принципе обнуляет значимость остальных критериев, при том, что даже при отсутствии по всем ним положительного значения, Участник не отклоняется от закупки.

Срок выполнения работ

14 календарных дней

 

Каждый участник может поставить данный срок.

Опыт аналогичных работ

Не менее 8 за 6 предшествующих лет

 

8 работ за предшествующие 6 лет недостаточно для накопления и сохранения опыта.

Наличие специализированной техники (аренда или собственность)

Не менее 1 единицы

 

Отсутствие собственной техники/взятие техники в аренду – существенный риск для выполнения работ, т.к. техника может быть отозвана, неисправна, у персонала может отсутствовать опыт управления техникой.

Численность персонала в штате

Не менее 10 человек

 

Избыточное требования, т.к. для выполнения работ достаточно 2 слесарей, 1 химика. Кроме того, в текущее время малые предприятия сокращают штат по причине снижения издержек.

Свидетельство СРО

Лимит не ниже суммы договора

 

Для выполнения работ по очистке и промывке котлов вступление в СРО не требуется. ООО «Инновации и Сервис» получен официальный ответ от Ростехнадзора.

Привлечение субподрядных организаций

Возможно

 

Привлечение субподрядных организаций означает, что Участник закупки не может сам выполнить работ (не обладает ресурсами и опытом для выполнения работ). Тогда зачем он нужен?

Отсутствие негативного опыта в Группе

Отсутствие

 

Критерий формальный, т.к. Группа состоит из нескольких организаций и Участник вполне мог не иметь опыта работы с компаниями Группы, тем более негативного.

Выручка компании за 2018-2023 годы

Не менее 10 млн. рублей

 

Выручка 10 млн. рублей за 6 лет несопоставима с ценой договора (в данном случае 2,4 млн. рублей).

Коллеги, что мы видим? Основное требование - наименьшая цена... Что тут скажешь? О каком качестве или профессиональной работе можно говорить? О каких реагентах? Только соляная кислота и непредсказуемые последствия...

Продолжение следует...


Это сообщение было изменено 3 месяца назад от admin
 
Размещено : 17/02/2026 10:27 дп
admin
(@admin)
Записи: 33
Участник Admin
Создатель темы
 

Уважаемые коллеги, доброго дня! А вот ещё пример критериев оценки заявки, одной из генерирующих компаний:

Критерии

Требования

Вес, %

 

Стоимостной критерий

 

60

 

Цена

 

 

Вес ценового критерия 60% корректно, но можно ещё уменьшить значимость – до 50%. Вопрос в том, как рассчитывается количество баллов, в зависимости от цены Участников. На практике были случаи, когда Участник давал цену в 2 раза меньше, чем НМЦК и выигрывал несмотря на то, что по всем остальным критерием у него был 0. Т.е. актуален вопрос об отклонении участников, которые не проходят по нестоимостным критериям.

Нестоимостной критерий

 

40

 

Деловая репутация

 

20

 

Отсутствие срыв сроков

 

 

Как проверить? Как правило, если работа сдана и актируется, то о срыве сроков не упоминают, даже если они были. А если не удалось урегулировать спор в отношении срока выполнения работ, Заказчик может подать иск в суд.

Отсутствие завышения стоимости работ

 

 

Завышение стоимости работ, тем более, умышленное, сложно доказать. Ситуация аналогична предыдущей: если Стороны договариваются, никто об этом не узнаёт, если нет, Заказчик подает иск в суд.

Отсутствие судопроизводств в качестве Ответчика в Группе

 

 

Корректно. Однако не позволяет оценить вновь созданные компании.

Массовый учредитель

 

 

Корректно. Однако в отрасли по очистке котлов массовое учредительство не распространено.

Финансовое состояние

 

20

 

Коэффициент автономии > 0,5

 

 

Спорно. Отношение капитала (уставной капитал и нераспределённая прибыль) к активам (внеоборотным и оборотным) не всегда позволяет оценить за счет чего были сформированы активы и есть ли нераспределённая прибыль на самом деле. Особенности бухгалтерского учета…

Коэффициент ликвидности > 1

 

 

Корректно. Есть три вида ликвидности. В самом общем случае показывает есть ли у компании ликвидные активы (деньги, основные средства, запасы и дебиторская задолженность), чтобы оперативно погасить краткосрочные обязательства. Чем больше оборотных активов по сравнению с краткосрочной задолженностью, тем лучше.

Отсутствие нулевой отчетности

 

 

Корректно. Хотя вряд ли кто-то выходит на торги с «нулевой» компанией.

Отсутствие убытков

 

 

Корректно.

Квалификация

 

60

 

Опыт аналогичных работ

 

 

Корректно. Однако требование о раскрытии информации о Заказчиках Участника (в графе «Опыт»), контактных данных, суммы, договора, предоставлении скан-копий выполненных работ входит в противоречие с требованиями о конфиденциальности, которое прописано в договорах с Заказчиками Участника.

Сумма аналогичных работ за 3 года

 

 

Корректно. Позволяет оценить объём сопоставимых работ.

Справка о наличии МТР

 

 

Корректно. Однако справка готовится самой компанией и может содержать любую информацию (в том числе, не соответствующую действительности). Уместнее предоставлять счет-фактуры на оборудование, оплаченное Участником и поставленное на баланс. Что-касается автотранспорта, в этом случае могут быть договора аренды с Учредителем Участника.

Доля самостоятельно выполняемых услуг

 

 

Полагаем, что вопрос о привлечении субподрядчиков неуместен. Работы должны выполняться персоналом Участника. Этот критерий позволяет существовать практике существования фирм, специализирующихся на победах в закупках и продающих выполнение работ другим организациям.

Статус дилера/вендора

 

 

Для оказания услуг критерий не самый актуальный.

Количество сотрудников с нужной квалификацией

 

 

Корректно. Наличие в штате Участника персонала с нужной квалификацией и аттестацией обязательно.

Гарантийный срок

 

 

Требования по гарантийному сроку для услуги «Химическая промывка котлоагрегатов от накипи и отложений» это нонсенс. Предмет договора фиксирует результат: остаточная удельная загрязнённость поверхностей нагрева после промывки не должна превышать 70 г/м2. Договор актируется при достижении данного результата. При этом Участник закупки не несёт ответственности за водоподготовку Заказчика, которая может выйти из строя и в трубах за 2 недели образуется новая накипь.

Наличие сертификата ИСО

 

 

Сертификат ИСО можно купить. Стоимость – от 20 000 рублей.

Согласитесь, уже лучше, но есть к чему стремиться....


 
Размещено : 03/03/2026 9:29 дп
Поделиться:
ru_RURussian